外匯多帳戶經理人 Z-X-N
接受全球外匯帳戶代運營、代投資、代交易
協助家族辦公室投資自治管理

在外匯投資交易中，即便沒有名額，依然可以進行操作。

---

在缺乏技術分析名額的情况下，成功開展外匯交易是完全具備可行性的。對於交易平臺所提供的資訊，每個人的解釋和應用管道都具有獨特性。如果技術分析名額對投資者未能發揮任何作用，那麼可以選擇不使用這些名額。其他人不應主導投資者的交易設定，投資者也不應盲目聽從他人的意見。其覈心目標是確定一個與自身情况相適應的交易系統。

在外匯投資交易中，SSI（Speculative Sentiment Index，投機情緒指數）反向名額可得到巧妙運用。

---

SSI情緒名額為Speculative Sentiment Index的縮寫形式。於外匯交易領域，若大多數交易者採取做多策略，那麼此時應選擇賣出操作；反之，若大多數交易者做空，則需考慮買入。此種交易策略可從市場投機性層面加以解釋，即多數參與者通常會遭遇虧損，僅有少數人能够實現獲利。一般情况下，當比例小於40%時可進行買入操作，而當比例大於60%時則實施賣出操作。關鍵之處在於，流動性較差的經紀商或貨幣對的比率差异極為顯著，囙此必須通過提升進入門檻來進行過濾。例如，當比率小於30%時買入，當比率大於70%時賣出。倘若涉及套息長投資的幣種，如日元類貨幣對，就需要審慎使用這一策略。

在外匯長線投資交易領域，除一兩個特定的交易系統具有實際價值外，其餘交易系統在很大程度上可視為缺乏實際效用。

---

同理，除一兩個關鍵的交易名額外，其他各類交易名額基本可認定為無實際意義。然而，當前似乎鮮有人確切知曉這一狀況或者真正領會其內在含義。那些能够充分理解並明晰這一道理的人士，可認為其已處於一種領悟狀態。

對於外匯長線投資交易者來說，研究凱利公式在很多情况下可能並非明智之舉。

---

f*=p/a-q/b公式中，f*表示最優下注比例，p為獲勝的概率，q為失敗的概率，a是獲勝時的淨收益率（即獲勝後盈利與本金的比例），b是失敗時的淨損失率（即失敗後損失與本金的比例）。
從投資理念的角度來看，大道至簡，過於複雜的投資工具和方法在實際應用中往往不一定能發揮出預期的效果。以外匯長線投資為例，長線套息投資可以用相對簡單的公式來概括，即長線套息投資=儲蓄利息+抄底或抄頂的增長利潤，這個公式簡潔明瞭，易於理解和運用。
在進行外匯長線投資時，投資者應保持理性，避免被一些看似有用但實際效果不佳的公式所誤導。那些無法帶來實際收益的公式在投資決策中價值有限，可以被視為不具有實際應用意義的工具。
我們應該專注於那些經過實踐驗證、切實可行的投資方法和策略，以實現長期穩定的投資回報。

複利公式是否是誘騙外匯短線高頻交易或外匯超短線高頻交易的主要原因呢？

---

複利是指在計算利息時，公式為：F=P（1+r）ⁿ.其中，F表示終值，即未來某一特定時間點的價值；P表示現值，即初始的本金金額；r表示利率（通常以小數形式表示）；n表示計息期數。
例如，當下你擁有本金10000元，年利率為5%，投資期限為3年。則根據複利公式計算終值為：F=10000×（1+0.5）³=10000×1.157625=11576.25元。
複利具有强大的力量。隨著時間的推進以及計息期數的新增，本金會以不斷加快的速度增長。在理財規劃與長期投資領域，複利效應常常被用於實現財富的積累。
然而，也有觀點認為複利在金融界存在一定爭議，甚至被視為一種“騙局”。許多宣揚複利的行為在算灋上可能出現基本的邏輯錯誤。複利悖論的邏輯錯誤主要在於，低利率以及大幅波動的情形難以支撐所謂的“奇迹”。若要實現顯著的效果，必須擁有足够的本金。複利還涉及三個重要因素：其一，收益率需較高，例如在現實生活中，較高的收益率（如特定的高百分比收益率）對於大資金而言往往很難達到；其二，本金要充足，若僅有幾萬元本金，複利增長的總量會十分有限；其三，時間跨度要够長，在幾年內通常難以看到明顯差距，至少要在十年以後才會逐漸顯現出差距，並且時間越長差距越大。
在外匯長線投資中，套息策略與複利公式的原理較為接近。只有新興國家的貨幣可能具有這一優勢，但增長並非呈指數級。因為即使持有套息倉位三年，按公式F=P（1+r）ⁿ，這個n也不等於3，相當1，即一次長線套息投資，該公式在這種情況下的作用並非如預期般强大。
那麼，複利公式是否是誘騙外匯短線高頻交易或外匯超短線高頻交易的主要原因呢？倘若如此，複利公式無疑可能成為一個超級陷阱，原因在於短線交易通常很難取得成功。

13711580480@139.com

+86 137 1158 0480

+86 137 1158 0480

+86 137 1158 0480

Mr. Zhang

China · Guangzhou